Главная О нас Контакты


Газета "Перекресток Кентавра"


Наши космические корни

РАСШИФРОВКА ГЕНОМА ПОДТВЕРЖДАЕТ: ИНОПЛАНЕТЯНЕ - НАША РОДНЯ!

   Одна из самых больших загадок уфологии, вокруг которой идут нескончаемые споры, - это вопрос о том, почему у «пришельцев» столько наших черт. Должны ли настоящие инопланетные существа выглядеть совсем по-иному, нежели мы? Второй вопрос - что за генетический план они вынашивают или, может, уже осуществляют? Почему всё чаще идут разговоры о тайной гибридизации, проводимой пришельцами? Неужели же мы совместимы с ними биологически? А если да, то, значит, мы и в самом деле генетическая родня? И вот в этом году впервые появилось хотя и косвенное, но подтверждение...

   Вопросов здесь, согласитесь, столько, что вряд ли кто сразу ответит на них с полной определённостью. Но попробуем подобраться к этим вопросам с трёх разных сторон - мифологической, генетической и уфологической. Однако среди многих появилась теперь и новая гипотеза - о том, что мы и сами - пришельцы или, по крайней мере, их близкие родственники. И сколь бы забавной или парадоксальной ни показалась нам с первого взгляда эта идея, она с каждым днём обретает новых сторонников. Почему? Потому, например, что появляется всё больше научных фактов в её поддержку. А ещё потому, что многие абдуктанты (т.е. люди, которых, якобы, похищали летающие «тарелки») независимо друг от друга рассказывают одно и то же.

   ПОЧЕМУ В ЭТО ТРУДНО ПОВЕРИТЬ?
   Во-первых, считается, что две спаренные особи разного биологического вида не могут дать жизнестойкое потомство, способное к размножению: в половом отношении они будут стерильными. И, тем не менее, некоторые женщины из числа похищавшихся пришельцами упорно твердят, что у них была спровоцирована беременность и что плод, который они зачали, был наполовину человеческим и наполовину «инопланетным». Некоторые даже уверяют, что встречались с такими гибридами, что называется, лицом к лицу, держали их в руках, неоднократно навещали. Если эти сведения правдивы, т.е. если земляне и пришельцы действительно могут «скрещиваться», то вполне резонным был бы вывод, что мы и они представляем собой один и тот же биологический вид.
   Люди начали задумываться о своём космическом происхождении или, по крайней мере, о давних космических контактах примерно с конца 60-х годов. Существенным толчком послужили гипотезы популяризатора таких версий Эриха фон Деникена с его «Воспоминаниями о будущем» и, особенно, с такими книгами, как «Боги из космоса», «Золото богов» и пр. Деникен предположил, что само возникновение homo sapiens связано с посещением Земли пришельцами. Исследователи часто упрекают Дэникена за упрощенческий, ненаучный подход к серьёзным проблемам. Но, может, без его дерзких гипотез не появились бы и вполне серьёзные последующие изыскания З. Ситчина, А. Хэлфорда, Г. Хэнкока и других. Благодаря им, с середины 90-х годов начинается настоящий бум в разработке нетривиальных версий. И вот - сенсация!
   «Дело об инопланетных генах Адама» - под таким заголовком появилась 4 апреля этого года новая статья Захарии Ситчина (Zаcharia Sitchin, «Cosmiverse», 2001г). Впрочем, мы уже начинаем привыкать к сенсациям д-ра Ситчина. Он уже давно утверждает, что человек был создан пришельцами с планеты Мардук, она же - Нибиру, она же - 10-я планета, она же - 12-я планета.
   По чьему образу и подобию был сотворён Адам - прототип современного человека? Библия утверждает, что по образу и подобию Бога. Ситчин уточняет - богов. Их было много, прилетевших откуда-то сверху, и, ввиду их всемогущества, люди стали их обожествлять. В Ветхом Завете (Бытие 6: 2-4) сохранились кое-какие, хотя и смутные отголоски версии о более чем тесных контактах «сынов Божиих» (читай - инопланетян) с земными женщинами, и от этого рождались исполины - «сильные, издревле славные люди». Тогда-то и был создан человек - в том виде, какой существует сегодня. До сих пор доказательства были не слишком убедительными - древние письменные источники. Мало ли что могли начертать на своих глиняных табличках тёмные наши предки! Теперь, наконец, появились доказательства совершенно иного порядка, и их добровольно предоставили нам генетики.
   В феврале, как мы знаем, учёные с триумфом объявили, что геном человека наконец-то расшифрован. И что же? Каков результат?

   ПЕРВЫЕ РАЗОЧАРОВАНИЯ
   «Скромный» - вот тот эпитет, который преобладал в речах учёных и в средствах массовой информации, когда они описывали основное достижение. Стало известно, что геном человека содержит не 100-140 тысяч генов, как предполагалось, а приблизительно 30 000 - всего-то! Ну, больше, конечно, чем у фруктовой мухи (13 601) или у круглого червя (19 098). И, тем не менее, - какое болезненное падение с вершины генетического Древа Жизни! Более того, человеку вообще стало намного труднее претендовать на уникальность и исключительность. Ведь оказалось, что наши гены сопоставимы с генами шимпанзе почти на 99% (а не на 95%, как предполагалось), и на 70% - с генами мыши. Было, кроме того, обнаружено, что гены человека, с теми же функциями, идентичны генам не только других позвоночных, но и беспозвоночных, растений, плесени, даже дрожжей. Это открытие не только подтвердило, что у всего живого на Земле есть один общий источник ДНК. Оно дало учёным возможность проследить - в генетическом отношении - почти весь эволюционный процесс: каким образом возникали более сложные организмы, на каждой стадии приспосабливая гены более низкой формы жизни к более сложной и более высокой, пока, наконец, не была достигнута кульминация этого процесса в образе хомо сапиенса.

   ЭВОЛЮЦИОННАЯ БРЕШЬ
    Если мы станем прослеживать эволюционное восхождение видов от бактерии к беспозвоночным (горчичное семечко, дрожжи, черви, мухи), потом к позвоночным (мыши, шимпанзе) и, наконец, к современному человеку, то мы обнаружим «генетическую брешь» - эти 223 гена совершенно отсутствуют в беспозвоночной фазе! Но ведь объяснить их появление как-то надо! И учёные начинают говорить что-то такое о «довольно позднем» (в смысле эволюционной шкалы времени) «возможном горизонтальном переносе от бактерий». Иными словами, на сравнительно недавнем отрезке эволюции современный человек якобы приобрёл 223 гена не через последовательную поэтапную эволюцию, не вертикально по Древу Жизни, а горизонтально, как боковое (стороннее) внедрение генетического материала от бактерий. Да и вообще, что тут особенно толковать! Подумаешь, какие-то там 223 гена из многих тысяч!
    На первый взгляд, кажется, что 223 гена - это пустяк. Однако различие громадно. Фактически, поскольку каждый отдельный ген означает отличие одного индивидуума от другого, то 223 гена означают колоссальное отличие целого вида - такого, как наш.
    Каждый ген состоит из тысяч нуклеотидов, или «букв» алфавита ДНК. Человеческий геном - это приблизительно три миллиардов таких «буковок». Из них лишь немногим более одного процента группируются в функциональные гены. Различие между одним человеком и другим может определяться лишь одной «буковкой». Различие между человеком и шимпанзе - меньше одного процента, если смотреть с точки зрения генов, а один процент от 30 тысяч генов есть 300. Получается, что загадочные «левые» 223 гена более чем на две трети определяют различие между человеком и шимпанзе!
    Анализ функций этих генов, обнародованный журналом «Nature», показывает, что они включают в себя протеины, вовлечённые не только в важнейшие физиологические, но и психические функции. Более того, они ответственны за важные неврологические энзимы, которые появляются лишь из митохондриальной порции ДНК - так называемой «ДНК Евы», наследуемой лишь по материнской линии. Одно только это открытие вызывает сомнения относительно объяснений, базирующихся на «бактериальном вкладе».
    Насколько же уверены учёные, что такие важные и сложные гены, такое колоссальное преимущество человека над другими видами было получено нами «довольно недавно» и, можно сказать, случайно - благодаря «любезности» инфицирующих бактерий? Неужели же бактериям мы и обязаны тем, что стали людьми?
    «Это прыжок, который не укладывается в современные эволюционные теории», -сказал Стивен Шерер, директор Центра по составлению карты человеческого генома при Медицинском колледже Бейлора. «Мы не определили какого-либо чёткого источника бактерий для предполагаемой горизонтальной передачи генов», - говорилось в отчёте из журнала «Nature». Учёные, проводившие детальное исследование, нашли, что 113 генов (из 223) «широко распространены среди бактерий», хотя они совершенно отсутствуют даже у беспозвоночных. Анализ протеинов, которые обнаруживаются в загадочных генах, показал, что из 35 идентифицированных протеинов только десять имели свои аналоги у позвоночных (в диапазоне от коров до грызунов и рыб); 25 же из 35 являются уникальными и присущи лишь человеку. И потом: откуда такая уверенность, что мы «набрались» этих генов от бактерий, а не они - от нас?
    «Не ясно, происходил ли этот перенос генов от бактерий к человеку или же от человека к бактериям», - пишет «Science», цитируя Роберта Уотерсона, содиректора Вашингтонской группы Центра по расшифровке генома человека. Но если человек дал эти гены бактериям, откуда же взял эти гены сам человек? А если их дали нам бактерии, то как они могли это сделать, минуя беспозвоночных?

   РОЛЬ АНУНАКОВ
    Читатели Ситчина знают, что библейские строки о происхождении человека - это лишь очень сжатый пересказ значительно более древних шумерских и аккадских текстов, которые были найдены на глиняных табличках. И в них роль творцов в генезисе выполняется анунаками (нефилимами, элохимами) - теми, которые пришли с неба на землю.
    Как уточняется в исследованиях З. Ситчина, начиная с книги «12-ая планета» и даже ещё в большей мере - в книге «Генезис пересмотренный и космический код», анунаки прибыли на Землю приблизительно 450 тысяч лет тому назад с планеты Нибиру (относящейся к нашей солнечной системе), чья огромная орбита пролегает так, что в нашей части галактики Нибиру появляется лишь раз в 3600 лет.
    Аннунаки прибыли сюда за золотом, с помощью которого они защищали свою приходящую в упадок атмосферу. Их предводитель, учёный по имени Энки, предложил использовать доступные им знания генетики для того, чтобы создать на Земле примитивных работников. Когда другие лидеры аннунаков спросили, как же можно создать новое живое существо, Энки ответил в том смысле, что требующееся существо уже есть, и надо лишь слегка подогнать его под нужные параметры.
    Это было примерно 300 тысяч лет назад.
    Теперь понятно, каким образом аннунаки совершили этот древний «апгрейдинг» тогдашнего гоминоида, уже прошедшего на Земле определённый путь эволюции, - они добавили ему некоторые гены от генетически более совершенных аннунаков. А в том, что аннунаки, умевшие совершать космические путешествия 450 тысяч лет назад, владели тайной генома (до порога которой мы сегодня едва доползаем), у Ситчина и его единомышленников нет никаких сомнений. Это ясно не только из известных древних текстов, но и из многочисленных древних иллюстраций, на которых двойная спираль ДНК изображается как переплетение двух змей (и, кстати, подобный символ всё ещё используется современной медициной).
    Когда лидеры одобрили этот проект, Энки с помощью главного медика аннунаков приступил к процессу генной инженерии, добавляя гены аннунаков и по-разному комбинируя их с теми, что уже были у существовавшего тогда гоминоида. Так человек получил свои «загадочные» 223 гена. От аннунаков, а не от бактерий. Благодаря этому и возник Адам, а позднее и Ева - после очередной генетической модификации, в ходе которой она и получила свои особые митохондрии.
    Что же получается? А получается вот что. Если последующие научные изыскания не смогут со всей определённостью доказать роль бактерий как возможного источника дополнительных генов и если потом не будет установлено также, что их «горизонтальный перенос» произошёл именно от бактерий к человеку, а не от человека к бактериям, то останется лишь одно приемлемое решение загадки - то, что описано в шумерских текстах тысячелетие тому назад.

А. СЕРДЮК, г. Волгоград


Next
Hosted by uCoz