  |
   
|
СИЛА, КОТОРУЮ ПОРА БЫ СЕБЕ ВЕРНУТЬ
___Сразу надо оговориться, что вопросов здесь, пожалуй, больше, чем ответов. И вопросы эти - давние. Они накапливались, возникая в разное время и по разным поводам: и во время моих поездок по странам древней культуры - Египта, Индии, Мексики и др., и после некоторых интригующих фильмов и телепередач, и при чтении доступной научной и "околонаучной" литературы. И связаны все они одной проблемой: как нашим древним предкам удавалось одолевать силы гравитации? Как могли они перемещать камни гигантского размера и веса на огромные расстояния? Каким образом воздвигали они свои циклопические сооружения? И почему мы до сих пор не можем объяснить многое из того, что происходило и происходит на нашей ( ! ) родной планете?.. Как им это удавалось за тысячи лет до нас? ___Не знаю как вам, а мне все эти наши многочисленные попытки мысленной "реконструкции" древних строительных технологий, основанные на "смелых" гипотезах, - со всякими там катками, настилами, брёвнами, верёвками, кольями, вырытыми канавами и насыпными земляными валами, - кажутся просто беспомощными, а порой и смехотворно наивными. Достаточно поднять голову и взглянуть на многотонные горизонтальные перекладины знаменитого британского Стоунхенджа: а туда-то, наверх, как их взгромоздили? Не подъёмными же кранами! Не вертолётами же! А их, этих многотонных перекладин, там немало. Каким же образом такие глыбы подняли да ещё аккуратненько уложили на гигантские каменные столбы в горизонтальном положении - именно так, чтобы выемки в перекладине легли точно на шипы опоры? ___Или вот, к примеру, египетский древний храм Абу-Симбел. Стоял он себе на островке посреди Нила больше трёх тысяч лет (может, 3100, а может, и 3300) и время его не брало. Но уже в наши дни (в 1967г), при строительстве Асуанской плотины храм пришлось переносить на новое место - во избежание затопления. ЮНЕСКО и другие культурно-просветительские организации не могли, конечно, допустить, чтобы такие памятники древности погибли. Задача была поставлена, и задача благородная. Но как она была решена? Поразительно бездарно. В ХХ веке ни в одной стране мира не нашлось техники, способной перетащить монолитные гранитные глыбы такого размера и веса на совсем небольшое расстояние. И инженеры, и техники, и маститые учёные только беспомощно развели руками! И пришлось все эти обелиски, колонны, все эти гигантские статуи сидящих Рамзесов распиливать ( ! ) на отдельные фрагменты, перетаскивать на берег, что называется, по кускам, а уж на берегу собирать воедино. Я не знаю, как пережила этот позор современная наука, но мне это показалось, мягко говоря, удивительным. В своё время мне довелось побывать в Египте не меньше 6-7 раз, и всякий раз меня мучили одни и те же вопросы: как же сумели древние сделать то, чего не умеем мы? Каким образом воздвигали такие сооружения они - те "примитивные" цивилизации, которые жили до нас? Более того. Как сумели доставить эти монолиты из гранитных карьеров Асуана не только в ближний Абу-Симбел, но и за 300 км в Луксор, где стоит монолитный обелиск весом 320 тонн (ему 3500 лет!), и в Карнак, где и сегодня можно видеть 400-тонный обелиск и 134 огромных колонны высотой по 24 м и толщиной по 3,5 м у основания! И нашего воображения явно не хватает, когда нам говорят, что строили всё это более трёх или даже четырёх тысяч ( ! ) лет назад. Как сумели древние переправить с гор на равнину т.н. колоссы Мемнона весом около 1000 тонн? И кто объяснит, каким образом могли за 600 км ( ! ) доставить статую Рамзеса, выполненную из одного каменного бруса весом в 2000 тонн? Ну, а уж пирамиды и сфинкс в Гизе - те и вовсе знакомы нам, "как родные": сегодня с трудом найдёте журнал или газету, где бы не было мудрых соображений о назначении великих пирамид или о "загадке сфинкса". Но мы уже перестали удивляться тому, что отдельные блоки известняка, из которых сложены стоящие среди песков пирамиды, достигают веса в тридцать тонн! Что такое 30т в сравнении с 1000 или 2000? ___А храм Юпитера в Баальбеке, в Ливане? Некоторые монолиты в его основании весят по 2000т каждый, причём это поистине огромные камни - метров по 20 длиной и 4х4,5 м в сечении. Как они сюда попали, если поблизости вообще нет каменоломен? А ведь и эти блоки тоже отнюдь не юного возраста - им примерно по 3800 лет. ___Подобные же недоуменные вопросы обуревают нас и в туманном Альбионе. Каменные столбы уже упомянутого здесь Стоунхенджа совершенно не вписываются в унылый монотонный ландшафт юго-западной Англии с её нескончаемыми торфяными болотами. А ведь это скопление мегалитов из разных пород камня появилось здесь тоже около четырёх тысячелетий назад. Ну, минимум три с половиной тысячи лет назад. Как они сюда попали, эти многотонные глыбы? Да и откуда? К примеру, вулканический туф, который мы тут видим, вы "и днём с огнём" не найдёте в этой равнинной местности. Учёные говорят, что для перетаскивания этих камней оттуда, где их можно было взять (скажем, из Уэльса) надо было одолеть - где по суше, а где и водой - километров 300-350, а то и больше. Ещё более тяжёлые сарсены (или "серые бараны", как их здесь прозвали), есть, правда, и поближе, "всего" километрах в тридцати, но в Стоунхендже вес некоторых каменных "барашков" достигает 50 тонн. Кто-то не поленился подсчитать, что даже если запрячь в такую каторжную работу 1000 человек, то и они бы дотащили сюда эти камни разве что лет за семь. И, заметьте, здесь мы не спрашиваем, зачем. Но спрашиваем: как?!. ___Однако давайте пересечём океан. На той стороне "шарика" мы наткнёмся на те же загадки. В памятниках Тиауанако на севере Бразилии (эти, правда, возведены "всего лишь" 2700-2300 лет назад), в том числе и т.н. "воротах Солнца" из 10-тонной монолитной глыбы, и особенно в строениях Куско - древней столице инков, прослеживается потрясающее умение древних зодчих так вытёсывать, подгонять и укладывать друг на друга исполинские монолитные глыбы (некоторые - до 7 м высотой!), что выступы одних гранитных блоков точно подгонялись в углубления других: в стыки не входило даже лезвие ножа. Складывается впечатление, словно стены были сложены из блоков плавившегося на солнце сливочного масла, а не из твёрдого камня, - так плавно один каменный монолит "перетекает" на стыке в другой. Это, кстати, вообще довольно типично для древних мегалитических сооружений - точная подгонка стыкующихся поверхностей. Умеем ли мы сделать такое сегодня? Увы... Хотя знаем, например, что в горной Исландии есть место, где и сегодня оползни происходят там, где их - по науке - не должно быть, а монолит базальта вдруг превращается в опасный плывун. За счёт каких сил "плавится" камень?.. ___Но вернёмся в западное полушарие. От материка Южной Америки до тихоокеанского острова Пасхи - 4000км, но и здесь мы видим шесть сотен каменных истуканов, некоторые - метров по 20 высотой. Клочок земли-то совсем небольшой - 22км на 11, а сколько связано с ним загадок! Ведь и сегодня эти остатки древней культуры - в чём-то полинезийской, а в чём-то материковой, перуанской - вызывают массу недоуменных вопросов и споров в учёном мире: как перетаскивали этих колоссов, как ставили их в вертикальное положение? Ближайшая каменоломня - по сути дела, на другом краю островка. Впрочем, сами островитяне сроду и не задавались столь сложными вопросами: они верили старинным преданиям, согласно которым статуи сами двигались к морю, направляемые некой таинственной силой. Говорят, что секретом владели только два человека, а когда их не стало, остановился и "конвейер" по изготовлению гигантских статуй. Между прочим, за исключением одной коленопреклонённой фигуры, найденной Туром Хейердалом, все остальные каменные идолы действительно настолько схожи между собой, будто и взаправду сошли с конвейера. И по конвейеру же их переправляли на побережье с помощью той таинственной силы, секрет которой теперь утрачен. ___В легендах и преданиях многих других стран мы тоже находим упоминание о такой таинственной силе, которой владели либо боги, либо некие необычные люди. В Полинезии, как об этом писал в "Невероятном мире" (?68, 1997) А. Головко, обнаружено много дольменов, величественных храмов и каналов, "авторство" которых местное население приписывает "либо рыжебородым богам, либо карликам, которых оно называет менехунами". Легенды наделяют их телепатическими способностями, умением менять свой облик и перемещаться по воздуху. ___Австралийские аборигены тоже убеждены, что древние каменные сооружения здесь возводили либо пришедшие из моря загадочные вонжиры с сияющими нимбами вокруг головы, либо карлики, некогда населявшие эту страну. Не известно только одно: как они это делали? ___Когда все эти вопросы соберёшь воедино, создаётся впечатление, что древние земляне за 3-4 тысячи лет (а то и более) до нашей ядерно-лазерно-компьютерной цивилизации умели каким-то образом преодолевать силы гравитации и, словно бы играючись, передвигать многотонные мегалиты на любое нужное им расстояние и поднимать на любую высоту. Что же такое было открыто им, чего не знаем мы? Как удавалось им сладить с силами земного тяготения? Что же это за мощь такая, скрытая от нас за семью печатями?... Что за сила противится законам физики? ___Любой школьник не задумываясь скажет вам сегодня, что гравитация - это тяготение. Но позвольте, разве гравитационное взаимодействие не является силой, действующей универсально? Разве оно присуще не всем видам физической материи и не всем эпохам? Разве само название ньютоновского закона ВСЕМИРНОГО тяготения не говорит о том, что гравитации подвластно на нашей планете всё без исключения (что движется медленнее скорости света в вакууме, а медленнее движется абсолютно всё, о чём мы тут говорили). Почему же тогда сам Эйнштейн сомневался, что человечество когда-либо сумеет открыть тайны гравитации? Ведь это он предложил считать её проявлением некого объективного закона природы, не требующего дальнейших разъяснений. ___Наука - в частности, гравиметрия, - изучающая все эти проблемы, уже знает много, даже очень много всякого о гравитационной энергии, о гравитационном поле и о его возмущениях, и о гравитационной конденсации, приводящей к образованию космических тел - звёзд и галактик, о гравитационном сжатии вплоть до гравитационного коллапса с образованием нейтронных звёзд и т.н. "чёрных дыр". Космос - да. Туда наша пытливая мысль достаёт. А вот Земля как же? Как же быть с нашей земной силой тяжести?.. ___Знает наука и о существовании гравитона - кванта гравитационного поля. Известно, к примеру, что гравитон должен иметь нулевую массу покоя, нулевой электрический заряд и т.д. Вот только сам гравитон никто пока не "потрогал", т.е. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО не обнаружил. Наличие гравитационных волн, т.е. переменного гравитационного поля, тоже как будто не вызывает сомнений, но ведь НА ОПЫТЕ и они тоже пока не обнаружены. Всё разработано В ТЕОРИИ. Но разве теория не позволяет предположить, что если есть гравитон, то должен быть и антигравитон? Если есть гравитационное поле, то, теоретически, разве не должно быть и антигравитационного? Только вот как его "приручить"?.. ___Почему именно это нам важно? Да потому, что "белые пятна", которые мы никак не можем устранить, как раз и не позволяют нам добраться до секретов наших древних предков. По той же причине мы не можем до конца разобраться с гравитационными аномалиями, существующими вокруг нас самих - на нашей планете и в нашем сегодня. Мы привычно говорим о так называемых "аномальных зонах" и не перестаём удивляться происходящим там явлениям, но по-прежнему бессильны их толком объяснить. А человек не раз ощущал на себе эти неведомые силы. Кто-то мог воспарить над землёй подобно невесомой пушинке - это обычно называют левитаций. Кто-то вдруг обнаруживал, что в мгновение ока непонятно как преодолел большущее расстояние и оказался совсем не там, куда шёл. Такой способ перемещения в пространстве называют телепортацией. И примеров тому всегда находилось немало. Рассказывают, к примеру, что сам Папа Римский неоднократно наблюдал, как францисканский монах Жозеф во время истовой молитвы взмывал вдруг в воздух и летел к алтарю. О наблюдаемом им случае левитации поведал и Уильям Крукс (1832-1919), - человек, которого вряд ли заподозришь в искажении фактов: английский физик и химик, член и президент Лондонского королевского общества, вполне достойный учёный, исследовавший электрические разряды в газах и катодные лучи, создавший спинтарископ для их наблюдения и, кроме всего, открывший таллий, - этот исследователь рассказывал, что своими глазами видел левитацию Дэниэла Хоума, известного в те времена медиума, и вызванную им левитацию предметов. Более сотни раз люди наблюдали, как Хоум взлетал на пару метров над полом или поднимался к потолку, всегда сохраняя вертикальное положение тела, и, как ни старались присутствовавшие стащить его за ноги вниз, у них ничего не получалось, пока Хоум не опускался сам. А 16 декабря 1868 г он "вышел" из окна на высоте семи метров и "влетел" в окно другого помещения. ___В одном из сёл Германии ("Работница" ?3, 1994) потрясённые жители наблюдали, как некую молодую даму во время весёлого танца какая-то неведомая сила вдруг высоко подбросила, вынесла по воздуху из дома, и женщина, истошно вопя и размахивая руками и ногами, пролетела над крышами, после чего с большой высоты упала на землю и разбилась, унеся с собой в небытие и тайну левитации. И этот полёт, очевидно, ещё не предел. Кандидат технических наук В. Балыбердин ("НМ" ?60, 1997) утверждает, что "рекордная высота левитации отмечалась на уровне 50м, а рекордная продолжительность полёта - до трёх часов". ___Не менее поражают и случаи перемещения предметов "силой мысли". Лорд Арди, присутствовавший на многих сеансах того же Д.Н. Хоума, приводит свидетельства "магнетической силы" медиума, который неоднократно возносил в воздух столы и кресла - столь тяжёлые, что один человек не мог бы даже сдвинуть их с места. Многочисленные попытки "вывести на чистую воду" этого необыкновенного человека ни к чему не привели: никаких вспомогательных приспособлений обнаружено не было. Складывается впечатление, что Хоум тоже владел неким "секретом" перемещения объектов, - подобно тем двоим, что "транспортировали" каменных идолов на острове Пасхи... В наши дни такое явление называют психокинезом и его более или менее успешно демонстрируют некоторые наши экстрасенсы, хотя, увы, лишь на небольших, относительно лёгких предметах из бумаги, дерева или пластмассы. Что ж, как говорится, - лиха беда начало! ___Похоже на то, что иногда механизм левитации, телепортации или психокинеза включается под влиянием очень сильных эмоций, стрессовых состояний. Иногда это экстатические положительные эмоции, иногда, напротив, - гнев, ненависть, страх за свою жизнь: эмоциональный всплеск может вызвать некий энергетический выброс и мгновенно переместить человека или какой-либо предмет даже и на громадные расстояния. Сохранились, к примеру, сведения (или предания?) о бегстве из половецкого плена русича Евстрартия: несмотря на то, что тот был ранен и половцы сковали его цепью, пленник вдруг объявился в Печорском монастыре в Киеве. Аналогичную историю рассказывают об иноке Никоне, который исчез из плена прямо на глазах половецких стражников, а появился в том же монастыре во время церковного песнопения. ___Случай спонтанной телепортации, произошедший в Нью-Йорке в ноябре 1973г, описал известный экстрасенс Ури Геллер. В тот день Ури должен был отправиться за 30 миль к своему приятелю в гости. Оставалось только заглянуть домой и переодеться. Вдруг он обнаружил, что как бы бежит назад, поднимается в воздух и влетает в окно своего друга, разорвав при этом сетку от комаров и разбив стол со стеклянной столешницей. С момента, когда Ури устремился к своему дому, и до момента "приземления" в куче битого стекла прошло 10 минут. ___Недавно в газете "НГН" (?19, 1998) были приведены рассказы некоторых наших сограждан о том, как некая сила в одночасье переносила их совсем в другое место. Так, Э. Галевский из Санкт-Петербурга уверяет, что осенью 1996 г в р-не посёлка Красницы Ленинградской области он пошёл на болото за клюквой и, намереваясь перейти по шаткому бревенчатому мостику через лесной ручей, внезапно обнаружил, что находится уже в 40-50 метрах от ручья, но - на другом берегу. Подобное испытала на себе и некая Лидия Николаевна в подмосковном санатории, когда пошла в лес за сыроежками. Внезапно у неё кольнуло сердце. Бросив таблетку под язык, женщина хотела продолжить путь, но, пройдя с десяток шагов, увидела вдруг звонницу заброшенной церкви, которая находится в соседнем селе - за пять км от санатория, т.е. примерно в двух часах ходьбы от того места, где Л.Н. только что находилась. Можно лишь предполагать, что укол в сердце зафиксировал момент мгновенного переноса. В. Тормышев ("НМ" ?64, 1997) рассказывал, как его приятель во время лесной прогулки был мгновенно телепортирован на расстояние более 40 км.! ___Те, кто пережил подобный феномен, не могут объяснить ни его причин, ни собственной в нём роли. Все попытки вызвать состояние левитации осознанно, преднамеренно оканчиваются ничем. Созданные в США и других странах многочисленные "школы левитации" не могут похвастать своими достижениями, разве что более или менее успешно обучают людей приёмам физического и психического тренинга. Зато в некоторых известных случаях телепортация сработала как бы автоматически, - явно по принципу защитной реакции, позволяя человеку исчезнуть с опасного места или места вероятной гибели. К примеру, на автостраде, при виде мчащихся машин, человек вдруг обнаруживал себя уже по другую сторону дороги. ___Однако логика эмоционального пускового механизма оказывается абсолютно несостоятельной, когда речь идёт не о человеке, а о машине. ___Неизвестная сила запросто управляется и с механизмами. Она может сделать их невесомыми или попросту вывести из строя, заставить двигаться вспять, а то и перебросить на любые расстояния. К настоящему времени на земле известно по меньшей мере 12 зон, где сила тяжести действует не всегда или не совсем "по законам" физики. И это не только печально знаменитый Бермудский треугольник или, скажем, Чёртово озеро в Японии. В 1980г в Астрахани супружескую чету Пилипчуков, ехавших на рыбалку на своём стареньком "запорожце", внезапно заволокло каким-то густым туманом, а когда он рассеялся, дорожный указатель подсказал, что им осталось ехать 20км до... Риги. Та же "НГН" (?2, 1999) собрала целую коллекцию аномальных проявлений гравитации. К примеру, на северо-востоке Румынии возле города Бакэу есть холм Мегурэ, на котором двигатель машины может вдруг остановиться и машина начинает катиться вверх по склону: создаётся впечатление, что в противовес гравитации на неё начинают воздействовать какие-то силы антигравитации. На территории Азербайджана подобное явление обнаружено на склоне хребта Муровдаг, на пути от райцентра Ханлар к озеру Гекгёль - одному из красивейших горных озёр, которое образовалось когда-то во время землетрясения. Исследовательская группа из Москвы несколько раз останавливала машину на этом склоне и та всякий раз начинала катиться вверх. Геологи давно уже обнаружили подобную зону и в России - в районе Междуреченска. Там тоже останавливаются часы, глохнут моторы и меняется сила тяжести. И именно там произошла трагедия с аэробусом А-310, который вдруг упал в тайгу под Новокузнецком с высоты более 10км. Получается, что антигравитация - явление не просто интересное, но и весьма небезопасное. По крайней мере некоторый процент воздушных аварий должен быть отнесён на счёт гравитационных аномалий. Проблемами гравитационного циклогенеза занимается уже с 80-х годов Санкт-Петербургская лаборатория дистанционных исследовании (Всероссийский геологический институт). Оформлено даже авторское свидетельство на способ пилотирования в условиях таких аномалий, а в 1991г результаты работ докладывались в Министерстве гражданской авиации - в присутствии 15 заинтересованных организаций, которые активно поддержали необходимость дальнейших исследовании в этой области. Но средств на это нет, а самолёты продолжают падать, моторы продолжают глохнуть... ___Как и - главное - чем можно объяснить такие противоестественные явления? На этот счёт мы найдём немало гипотез, но ни одна официально не признана. Вместе с тем, необъяснимых "аномальных" случаев так много, и их количество возрастает в такой прогрессии, что невольно приходит в голову шальная мысль: а может быть, "они", для которых это никакой не секрет, пытаются нас как-то подтолкнуть к разгадке, как-то намекнуть нам, где искать? Может быть, "им" стало уже настолько жаль нас, и наших самолётов, и морских лайнеров, и наших титанических усилий, что "они", пусть и по-своему, пытаются нас надоумить, терпеливо (а иногда и довольно бестактно, словно уже теряя терпение) дают нам разнообразный "материал к размышлению"?...
|
